Sobre el concierto de los Who el jueves pasado

31/Jul/2006 19:42

josenez comentó:

La verdad es que la crítica les ha puesto bastante bien, aunque no estoy muy seguro si es por adoración y homenaje hacia su glorioso pasado o si de verdad fue un buen concierto. Parece que sí que estuvo bien.

Invitado comentó:

¿Hace cuánto que los Who no sacan un buen disco? ¿35 años?. No sé, es como ir a ver un partido de veteranos porque no te quieres morir sin ver a Cruyff o a Pelé jugar en directo. Pues tú mismo. Y si encima cantan "espero morir antes de llegar a viejo" sin sonrojarse...

power_pep comentó:

La crítica les pone bien porque estuvieron SOBRESALIENTES. No entiendo tanto escepticisimo tanto antes como después del concierto. Nadie queria ir porque iba a ser decadente, y los que no han ido siguen dudando de que no lo fuera...

En fin, allá cada cual, yo me he quedado con uno de los momentos musicales más emocionantes de mi vida, si no el que más.

01/Aug/2006 10:54

luis comentó:

joder, me cago en la puta, tenia que haber ido.

01/Aug/2006 11:31

josenez comentó:

Es totalmente lógico tanto escepticismo, son unos señores retirados que fueron increíbles y ahora no lo sabemos, parece que siguen siéndolo, pero es lógico dudar. Y tras el concierto igual, porque da la impresión que los comentarios los hacen seguidores acérrimos.

10000 Decibelios comentó:

Yo estuve y estuvo cojonudo. La cuestión es poner pegas, y si en este caso las crónicas han puesto el concierto de notable, será porque lo fue. Os aseguro que si alguien no tenía ningún reparo en "lincharles" eran ellos. Ya les gustaría a grupos con 40 años menos (como los Strokes) que Pete y Roger tener la mitad de energía que la que desplegaron ellos en el escenario.

01/Aug/2006 13:12

nachobsola comentó:

Pues yo, que no fui al bolo y que tampoco es que me tenga como un acérrimo seguidor de The Who, me creo lo que han dicho de ellos tras el concierto. Debió estar muy bien. Y la comparación con las viejas glorias del fútbol no se sostiene, por las razones que tú bien sabes. Además, Pelé se pone a jugar (a su edad) a mi lado y seguramente me da 1.000 vueltas.

power_pep comentó:

Hombre, es que lo que me parece absurdo es discutir que si las críticas que han aparecido y los comentarios de los que allí estuvieron (tanto en Madrid como en Zaragoza) son ciertos o es que en realidad hay una confabulación general de todos los fans de los Who (whowhowhowhowhowhowhowho!) y los periodistas para hacer creer a todo aquel que no estuvo en que fue un conciertazo cuando no lo fue....sinceramente, no lo entiendo...en fin...

Aunque realmente es que me da igual. Los que estuvieron allí lo vieron y sintieron. Quien no lo quiera creer que no lo crea. Llevo muchos conciertos encima, y creo que nunca he visto a la gente salir de un concierto como salió el otro día del Palacio de los Deportes, las caras de felicidad, emoción y de satisfacción que había.

01/Aug/2006 16:25

fernandoleon comentó:

Por esa regla de tres, yo leí una críticas fantásticas de un concierto de El Canto del Loco, y sus seguidores seguro que tenían unas caras de felicidad casi extática al salir de la plaza de las Ventas. Y digo que me atrae lo mismo un concierto del Canto del Loco que uno de la mitad de los Who aprovechando que les han dado un permiso en el geriátrico y cuando hace treinta (siendo benévolos) que no producen nada decente.

01/Aug/2006 16:49

pablo comentó:

Yo fui al concierto con cierta desgana, y la verdad es que me lo pasé como un enano. Tienen una pinta lamentable, pero, al mismo tiempo, una presencia muy poderosa. Y aunque tocaron algún que otro truño, también tocaron algunas de las muchas canciones maravillosas que grabaron sobre todo en los sesenta (aunque también -algunas- en los setenta).

Miguel comentó:

Es tan tonto pensar que "por viejas glorias son buenos" que "por viejas glorias son malos". Si en este caso estuvieron genial pues olé. Hay artistas que pasados los 50 (o la edad que sea) tienen mucho que decir (Dylan)y otros que parece que ya lo dijeron todo (Wonder). Y hay otros que no han dicho nada ni a los 20 (la mayoría de las glorias de un día que inundan el panorama indie).

power_pep comentó:

Chicos, ponemos todos nuestra edad aquí? es que vamos, por vuestros comentarios parece que tenemos 16 años...

yo cumplo 30 en 13 días, vosotros? :)

Así que por vuestra filosofia, me debo retirar de todo en 10 años o así, a ver si me pueden jubilar, pero no solo de la música, si no de todo...ah, que la música es distinta, solo se es viejo para tocar y para ser futbolista, para lo demás la experiencia es un grado!! pero claro, a partir de cierta edad ya no vales para tocar la guitarra...uy, que Pete Townshend está calvo...algún calvo más en la sala?? tiene canas...algún canoso más??

en fin...

02/Aug/2006 00:42

ficus comentó:

Como decía la Martín Gaite,que en paz descanse, "lo raro es existir". Lo demás son gilipolleces.

02/Aug/2006 01:31

odorono comentó:

"I won´t get to get what I´m after till the day I die"-The Seeker.
(No lograré lo que quiero hasta el día que muera).
La vejez es el conformismo.

02/Aug/2006 08:23

josenez comentó:

Pues qué ojo tiene Álvaro Benito, el de Pignoise, va el tío y elige ser futbolista y roquero, los dos únicos trabajos de los que debe retirarse antes de los 30.

02/Aug/2006 09:49

nachobsola comentó:

Pues yo fui* al concierto de El Canto del Loco y ...
Eso sí, sonaba que te cagas.

*Es verdad. A dos canciones; pero fui ;-)

PD: ayer me encontré el primer crítico con el concierto de The Who. ¡Si es que tiene que haber de tó!

02/Aug/2006 09:51

luis comentó:

juas!
no creo que haya que darle tantas vueltas al tema, estas reuniones de viejas glorias suelen ser un desastre, supongo que todos tenemos nombres y "espectáculos" en la cabeza. de ahí que la desconfianza inicial esté bastante justificada. si en este caso estuvo bien pues envidia para los que no fuimos y esa suerte para los que sí estuvieron.
amodigoyo.

02/Aug/2006 10:57

odorono comentó:

Muy cierto es.

PD:no viene a cuento,pero el otro día casi me sacuden por decir por ahí,a estas alturas, en un lugar de Malasaña ,que los Beatles son los más grandes(aunque los Who son el grupo de mi vida).
¿Beatles o Rolling?¿El Canto del Loco o los Who?¿Quién da más?

02/Aug/2006 11:57

fernandoleon comentó:

A los Who les pasa como a los Stones, que su carrera fue gloriosa durante demasiado poco tiempo comparado con el que luego han estado arrastrándose por ahí, o sin componer nada decente. Los Who: su último gran Lp para mí es Who´s Next; después vinieron Quadrophenia (correcto) y la serie de discos que ostenta el título de Peores Discos Que Poseo. No hay quien se trague The Who By Numbers (¡1975!), Who Are You, Faces Dances e It´s Hard. Es decir, que el 45% de la discografía de los Who no es que sea mala, es que es infumable. Incluyo el peñazo de Tommy como infumable (la discografía que he tomado en cuenta es My Generation, A Quick One, The Who Sell Out, Tommy, Live At Leeds, Who´s Next, Quadrophenia, The Who By Numbers, Who Are You, Faces Dances e It´s Hard). Considero buenísimos Live At Leeds, Who´s Next y seis o siete singles; muy bueno The Who Sell Out, gracioso A Quick One, y ya. Nada más. Ya que estamos, lo mismo para los Stones; pero sus mejres discos son mejores que los mejores de los Who y sus perores discos son menos malos. Bueno, no sé. Tendría que volver a escuchar Undercover y compararlo con It´s Hard. Efectivamente, es demasiado duro, y paso.

02/Aug/2006 12:59

luis comentó:

Yo cuando un grupo ha hecho un determinado número de cosas que considero muy buenas considero que lo que haga malo ya no le puntúa negativamente, ¿cómo evaluáis vosotros a un grupo?

Es decir, si dos grupos tienen 10 discos que consideras 5 estrellas, y uno de ellos tiene además uno muy malo, ¿consideras al otro mejor?

02/Aug/2006 13:00

luis comentó:

Ejemplo por mucha mierda que haya hecho en solitario o muchos obladis obladas que hiciera, siempre consideraré a Paul McCartney un genio, no le bajo peldaños en mi consideración.

Vaya chapa de debate, por cierto, no me hagáis ni puto caso.

02/Aug/2006 13:18

fernandoleon comentó:

Pues acabas valorando los discos, y muchos de ellos pierden su condición de genios. ¿Debería decir que Pink Floyd son mi grupo favorito porque The Pipes At The gates Of Dawn es mi disco favorito?. Ni de coña. Pienso que la música no se hubiera perdido nada si Pink Floyd se hubieran separado hace 37 años, los Who hace 35 y los Stones hace 34. Y que ya no aportan nada, ni en directo ni leches. El genio a Pete Townsend se le secó hace un millón de años, a Jagger-Richards otro tanto y el de Syd Barret se fue de pastis y allí se quedó; de sus discos escucho los que me gustan y ya está. Pero a un genio no se le seca la creatividad así de sopetón. Por tanto: no son genios (Syd Barretts sí; Mc Cartney ni de coña: ahora va a grabar un oratorio en latín para "que los jóvenes del mundo lo canten igual que El Mesías de Haendel" ; Mc Carteny lo que es e sun plasta; igual que cuando Townsend se puso bobo con el Meher Baba y las óperas rock). En fin, que es verdad, que vaya chapa; pero haygenios que no paran de cagarla

Miguel comentó:

Yo lo que digo es que todos nos llevamos por las modas y nos gusta estar a la última. Y se tiende siempre a sobrevalorar a los nuevos talentos y a ignorar lo que puedan decir estas "viejas glorias". El último disco de Paul Simon probablemente tenga composiciones más logradas y de mejor calidad que los discos de cualquier "the next big thing" del panorama pop.

Hay "viejas glorias" que en estas reuniones solo explotan una y otra vez sus éxitos del pasado más remoto (me recuerdan a Lola Flores en la tele en los 80 haciendo play-backs de grabaciones de los 40 de "Pena, penita, pena" con 60 años); pero hay otros como Dylan, Morrison, Young o Simon que sin olvidarse de rentabilizar sus éxitos del pasado (serían tontos si no) siguen creando y sin desmerecer el pasado.

02/Aug/2006 16:17

odorono comentó:

En mi modesta opinión,tanto Tommy como Quadrophenia(los discos originales,no las bandas sonoras de las películas) son 2 de las mejores obras musicales en la historia de la música popular.Y hasta The Who By Numbers inclusive(para mí el último gran disco de los Who),su obra musical es magnífica.A partir de aqui ,quitando momentos puntuales en Who Are You o It´s Hard,la calidad sí que baja.
Y Paul McCartney es un puto genio.Vamos,que su obra en solitario,quitando los momentos babosetes que pueda tener,le da mil vueltas a la de John Lennon,por comparar.Y haciendo y cantando Rock And Roll,es una verdadera bestia.
Y quiero dejar ya este asunto,que me estoy derriento de calores,no son horas de discutir.

02/Aug/2006 16:19

odorono comentó:

Quería decir: "derritiendo de calores".

Bertini comentó:

Pues que querais que os diga, yo estuve en el concierto de Madrid y sencillamente me parecio ESPECTACULAR, se me pusieron los pelos de punta durante varios momentos y creo que ver a Pete haciendo el molinillo no tiene precio, me da igual la edad que tenga el colega, fue, es y seguira siendo un puto amo de la guitarra!!!!!! Y yo tengo 32 palos.........We are the Mod!!!!!!

serrgio comentó:

buenas.yo estuve en el concierto de zaragoza y despues del concierto dijeron q habia una pagina donde se podia conseguir el concierto alguien sabe cual es y alguien lo tiene??

dingerother comentó:

yo que soy de Barcelona y me jodi sin poder verlos, acudia la web thewhotv , y vi un extracto de 15 minutos del concierto de Madrid, y lo que viallí era pura electricidad,fuerza y sobretodo entrega y sinceridad...
Lo peor de todofue que acabé mas jodido si CABE ANTE TAL PEDAZO DE CONCIERTO.Historicoy punto, el propio Pete Townsend alabó al público madrileño,en un post de su web "el mejor concierto desde nuestra reunión"...
Claro que no son los mismos Who del 69,pero han sido y serán el mejor y mas explosivo grupo de rock en directo de la historia.

dingerother comentó:

Y a FERNANDO LEÓN solo decirle que cae en su propia trampa antimistificadora, cuando habla de Syd Barrett, lo de Syd es una historia muy triste,eso tan extendido en el mundillo de que se volvió loco a causa de los tripis es una verdad a medias,la esquizofrenia que sufrio se la agrabaron los acidos si,pero esta enfermedad es irremediable y se nace con ella, y surge en la adolescencia tardia, el lsd no fue la causa principal...claro que la gente siempre esta creando idolos, dioses de plastico,yo creo que debemos valorar a cada uno para "lo que esta hecho" ...un excelente carpintero,un excelente pintor o unos maravillosos musicos de nuestro tiempo en estos casos...

dingerother comentó:

A proposito larga vida a THE WHO!!!!!!!!!!

Maximo comentó:

Hola a todos. Estuve en Zaragoza y solo puedo deciros que ESPECTACULAR. El tema de la edad en la música, que quereis que os diga, los Rolling tocan mejor ahora que en el 94 (los vi en N.Y. y me parecieron flojitos y en el 2003 fantásticos). P.T. me pareció un genio, R.Daltrey lo dió todo y el resto buenísimos. He visto muchos conciertos y para mi fue el mejor de mi vida.
A Sergio, decirle que ya he encargado el DVD del concierto de Zaragoza. También está el de Madrid. La página es: www.themusic.com y pinchas en enlace The Who 2006 Encore Series.
Un saludo a todos...

Bertini comentó:

Hola Maximo,

Muchas gracias por la información de la página WEB donde se puede encargar el concierto, me acabo de meter y ya he encargado el Box Set que contiene 2 CD´s y un DVD con todo el concierto de Madrid. Para vuestra información: me ha costado con el transporte incluido 51 $. Es pasta, pero joder, es que fue la leche!!! De hecho coincido contigo Maximo, para mi uno de los mejores conciertos de mi vida. ¡MAXIMUM R&B!!!!!!