Rockdelux, ¿perdón por existir?

por: petitcomite · 01/Oct/06 18:39 · 38 comentarios
Favorito Añadir a del.icio.us Añadir a Meneame Buscar referencias en Technorati

Echando un vistazo al enlace que amablemente Luis nos facilitaba en su última entrada a propósito de la entrevista de Santi Carrillo en Supernovapop, me ha venido a la cabeza la eterna pregunta: ¿qué se espera –esperamos- de una revista de música?

En mi caso, soy fiel compradora de Rockdelux (RDL) desde abril de 1999. Con anterioridad, había caído en mis manos algún número suelto, rapiñado del hermano mayor de algún amigo, comprado porque alguien interesante aparecía en la portada, o porque en un mes concreto mi capacidad monetaria me lo permitía. Sin embargo, desde esa fecha, en la que el ejemplar se acompañaba con el directo de Manta Ray en la clausura de la XXXVI edición del Festival de Cine de Gijón, me faltan únicamente dos números. Uno de ellos, fue adquirido y abandonado –teniendo plena conciencia de ello- en un tren Santiago de Compostela-Madrid. El especial con los mejores discos internacionales fue demasiado. Incluso para alguien como yo.

Mi seguidismo sectario alcanza tales niveles –no me ladipen, por favor- que cuando sé que no voy a estar, siempre encargo a alguien que se haga con un dichoso ejemplar. Una falta de coordinación hace dos años, me dejó sin el número de octubre de 2003. Por lo demás todos bien, gracias. Apiladitos en estanterías, cajas y otros lugares de guardar.

No me la leo de cabo a rabo, ¡ni muchísimo menos! Hay secciones que de lo mal que están escritas parecen redactadas por la competencia – si es que el desolado panorama de medios especializados en español permite que la tengan…-. Sirvan de ejemplo ilustrativo las páginas dedicadas a críticas de estrenos cinematográficos, uno de los “quiero y no puedo” más grandes de la RDL con unos contenidos de calidad sonrojante. También me aburren hasta el infinito y más allá, las crónicas de muchos festivales. A mí, lo que pase en Monegros –con todo mi respeto a los asistentes- me resulta bastante indiferente. Sin embargo, por más vueltas que le doy, no entiendo toda la polémica que rodea a la publicación.

Yo no espero que la RDL me solucione las paradojas de mi vida musical. Como lectora exijo –porque yo lo pago- que me ofrezcan cierta actualidad sobre lanzamientos y reediciones, alguna que otra entrevista decente, recomendaciones que valgan la pena y, por qué no, un poco de controversia. Las críticas ¡claro que me las leo!, y hasta me permito defender un posicionamiento completamente opuesto al mantenido por los sujetos que ponen su pluma al servicio de la publicación.

Estimados lectores y lectoras lean, comparen, critiquen y si encuentran algo mejor, cómprenlo. Servidora siempre lo haría.

(Hasta el 2007 no volveré a hablar de la RDL en Popmadrid. Una ojeada sobre mis últimos comentarios da la sensación de que recibo comisión de Carrillo).

38 comentarios

ficusin comentó:

No sé cómo sonará esto, es muy diferente a lo que cuentas, petitcomité, pero puede ser ilustrativo de otra época distinta a la que tú mencionas, porque es anterior. Cuando tenía que estar informado (del 86 al 90) sobre lo que iba a pasar (los disck-jockeys están o estaban obligados a ir un poco por delante de los acontecimientos), el truco era el siguiente: por un lado las casas de discos de importación, que te traía un material ya filtrado vía UK o EEUU. Por otro, las revistas musicales. En mi caso (nada original) solía guardarme el quiosquero del café Comercial de la glorieta de Bilbao en Madrid los ejemplares del NME y el MM (Melody Maker), esto es, la prensa creo recordar que por entonces quinquenal, británica.
En los VIPS me iba con una libreta para apuntar las listas "college" que venían con el resto de charts en las últimas páginas del Rolling Stone. Esto te llevaba un tiempo, y más de una vez me dieron el toque (sobre todo el día que te daba por leer la revista entera, y de paso ojear el Wire -más de música electrónica-, y Time Out). La revista musical y de cine a la que tengo un amor increíble, fue un proyecto fallido: Los Inrockuptibles, con extensas entrevistas y una maquetación y un gusto con mayúsculas. Tal lujo fue un estrepitoso fracaso al cabo de unos cuantos números. Hoy, Les Inrockuptibles ya no es lo que fue ni mucho menos; por lo que pude ver el año pasado en París, es una revista más o menos indie, y más popular que exclusiva, nada que ver con "el magazine de la cultura rock". En el nº 2, enero-febrero 1992, por ejemplo, entre los entrevistados estaban: Win Wenders, REM, Nirvana, Lou Reed, Miquel de Palol, My Boody Valentine, Peter Falk (Colombo) y Hugo Pratt.
El Ruta 66 más viejo que conservo (me estoy llenando de polvo con estas revisiones) es el nº 8, junio del 86, y la última la nº 67, noviembre del 91. De modo que cuando comenzaste a comprar revistas resulta que yo dejaba de hacerlo. En general, creo que Rock de Lux informaba tarde, lo que lo hacía poco útil para lo urgente que resultaba estar al día. De la calidad no puedo opinar, porque no tengo ningún ejemplar en casa, pero deduzco que no me debía gustar mucho.

petitcomite comentó:

Señor ficusín!! Extraordinario ejercicio de memoria el suyo! mi más sincera enhorabuena! Les Inrock siguen dando tumbos. El último ejemplar que me dió por ojear (marzo de este año si no me equivoco) con Marguerite Duras en la portada y un amplio reportaje sobre el flamenco hacia aguas por todas partes... De la prensa gala me quedo con Technikart y de la italiana con Blow Up, ambas "hermanadas" en espíritu con RDL, así que supongo que no cuentan :)

ficusin comentó:

Deduzco -por varios comentarios, sobre los Rokes y Blow Up- que tuviste un Erasmus en Italia o una época viviendo en la bota. ¿Conoces una página de la historia del rock que es un auténtico trabajo de chinos, y que dirige Claudio Fabretti? También se ocupa de las novedades. Suelo echarle un vistazo de vez en cuando.

ficusin comentó:

¡No!, sí que había uno, un monstruo, cómo me he podido olvidar de él. Luis LLes, buenísimo, un auténtico gurú,escribía sobre musica negra. ¿Aún sigueen RDL? La memoria la memoria...

luis comentó:

Estoy bastante de acuerdo contigo petitcomite, yo cuando compro RDL (ie, casi todos los meses) no acabo de entender de donde viene la polémica que rodea a la revista. La veo informativa, abierta y variada.
Hay gente con más perspectiva temporal que me ha contado cosas como que ponen un disco o grupo por las nubes y después se hace conocido y lo lapidan (supongo que es el integrismo indie-underground tan frecuente)... y cosas así, pero me queda la duda de si no será como en popmadrid cuando la gente habla de "vosotros los de popmadrid" y yo digo que ese "nosotros" no existe, porque aquí no hay reuniones periódicas ni convivencias para definir la opinión de todos los que escribimos :-)
Por cierto, igual no es mala idea (lo de la convivencia digo, pero con fines estrictamente etílico-musicales).

luis comentó:

Por cierto José, dile algo de los enlaces :-P

josenez comentó:

Yo hubo una época en que también lo compraba, pero llegó un momento en que me hartó que me encasquetaran un disco de country lapón en cada número, lo que además subía el precio. Estuve buscando ayer entre los que tengo y no tengo el de octubre de 2003, lo siento, te lo hubiera regalado.

El anquilosamiento de la revista se ve claro en el fondo de la entrevista del otro post, que es el rechazo a internet, tanto en lo que dice Carrillo como en un claro ejemplo, la página de red de la revista, que es la página más paralítica de toda la prensa española.

Los números de los mejores discos del siglo españoles y extranjeros me parecen modélicos. Y el disco de homenaje a Family.

Vamos avanzando, ya hay negritas y cursivas.

Iván Acebo comentó:

Yo como he sido rutero odiaba el Rock delux, ahora como odio el Ruta, pues hasta me gusta algo el Rockdelux.

nachobsola comentó:

Luis, que te crees tú que no tenemos reuniones periódicas "nosotros los de Popmadrid". Lo que pasa es que las tenemos a tus espaldas. Tenemos reuniones semanales en las que repartimos los temas de los que va a hablar cada uno. En esas mismas reuniones también decidimos cuáles van a ser las contestaciones. Es más, en la reunión de ayer a mí me escribieron este mensaje, para que lo pusiera ahora. Y es lo que está sucediendo.

PD: tengo que dejar de ver Memento.

Carlos findout comentó:

Sobre H: "Su bandera es la frivolidad por la frivolidad, la tontería por la tontería".

Sobre Neo2: "Más apariencia que fondo. Rascas y no hay nada".

Sobre el EP3: "penoso y lamentable"

Sobre Go Mag: "Les falta categoría, calidad, y gente con criterio"

En general, sobre las revistas en España: "Dan pena, pero que no se preocupen quienes las hacen, Rockdelux dio pena durante mucho tiempo y aquí estamos, en nuestro mejor momento.

Bueno, pues en este contexto de franca y vivaracha libertad en el que se desenvuelve el director de Rockdeluxe a la hora de dar su parecer, te doy petitcomite, (con todo respeto hacia tí) mi opinión sobre la revista, opinion que admito no tiene demasiado valor:

Yo también deje de comprarla más o menos por el tiempo que ficusín señala, hace 14 o 15 años, y la recuerdo como una revista medio esquizofrénica, en busca de su sitio, tan a expensas de modas y tendencias, tan "moderna", que enseguida se quedaba anticuada.
Insustancial y pretenciosa hasta el sonrojo, le perdí la pista.

Pero mira, algunos números recientes que han caido en mis manos, y la lectura de las entrevistas que señalais, (una fiesta continua las dos) me están haciendo cambiar de opinión
y sí, quizá en algún lugar entre lo absurdo y lo grotesco, Carillo (perdón, me lo apropio) y compañia hayan encontrado su sitio: Buenísimos sus comentarios sobre los webzines jajaja y su "pretendido" marchamo (que fuerte) de verdad, sin desperdicio el desprecio hacia el EP3 (¡¡Le dijo la sartén al cazo!!) y mundial el lio que el tipo se hace entre objetividad,jajaja subjetividad, e intersubjetividad.

En fin, que quizá el hombre-objetivo-y-desapasionado tenga una vis cómica que sólo ahora empiezo a apreciar.

En todo caso, no, claro que Rockdelux no tiene que pedir perdón por existir.

Y los hermanos Calatrava tampoco.

venga, saludos a todos.

petitcomite comentó:

Ficusín, ¿te refieres a ondarock? ¡claro! ¡es estupenda! (Jose, charming, pon el enlace si eres valiente)

A los demás no os digo nada y os lo digo todo... que aburridita me teneis... :P

josenez comentó:

http://www.ondarock.it/

ficusin comentó:

Espero que no perdáis clientela con lo de ondarock. Ahí me enteré de que hubo un señor artista en los sesenta llamado Fabricio De André que me juego el cuello le gusta a petitcomité. :}

daniel carchenilla comentó:

En cuanto al contenido de RDL, evidentemente para gustos los colores. Simplemente me molesta su actitud snob y desdeñosa (por ejemplo, para Gonzalo y Juliá, de Ruta 66 o los fanzines). Y ese seguidismo de la prensa musical británica. No sé, yo es que desde hace años me convencí de que es mejor el POP americano (grandes grupos que crecen como las setas, y sin la dichosa pose). En cuanto a las diferencias con Ruta 66, me parece que la opinión de esta revista como “ de grupos de garage”, es injusta. Puede que la maquetación sea más modesta, más monótono el blanco y negro, pero en cuanto a grupos que pasan por sus páginas, incluídas las novedades, creo que superan en cantidad y anticipación a RDL y, como Santi Carrillo reconoce, son una auténtica enciclopedia del pop de todas las épocas. En cuanto a envoltorio y los CDS recopilatorios ganan los de RDL con diferencia, lo siento ruteros.

P.D. Sección interesante es la del archivo, en su página web, con las portadas antiguas. Estos chicos siempre apuestan a caballo ganador.

petitcomite comentó:

"Tu che m'ascolti insegnami
un alfabeto che sia
differente da quello
della mia vigliaccheria".

:)

Usuario Amor comentó:

A mí me gusta Rockdelux sobre todo porque, a diferencia de otras publicaciones, está bien escrita. Llevo desde el 90 comprándola y aunque no comparto muchas de sus opiniones, creo que con el tiempo he aprendido de qué crítica/artículo/periodista debo fiarme y de cuál no. Por ejemplo, si David S. Mordoh pone bien un disco, está claro que hay que ir a por él.

nachobsola comentó:

Yo, hace tiempo que dejé de fiarme de las críticas que leía. Las leo, pero no hago caso. Porque si te fías a pies juntillas (¡fea expresión, por cierto!) de lo que escribe este o aquel tipo, el día que te compras un disco (o ves una película o te pillas un libro) que el crítico ha puesto bien y no te mola nada, tu vida da un vuelco inesperado, dejas de creer en los reyes magos, te enteras de que no eres hijo de tu padre y empiezas a creer que tu compañera en el trabajo te acosa. Así es la vida.

A mí me encanta leer en prensa lo mal que ponen a discos, libros y demás que a mí me gustan.
Eso sí, hago una excepción: lo que diga Antonio Gasset va a misa, aunque no me guste ;-)

petitcomite comentó:

Nacho:
Gasset no es crítico... es el protagonista de "Furia de Titanes" como mínimo, ¡larga vida a ese hombre, por favor! ;)

daniel carchenilla comentó:

Las críticas a mí sirven para descubrir algo nuevo, por que un disco de los grupos que conozco y me gustan, casi siempre voy directo a por ello, sin hacer mucho caso de lo que diga este o aquel crítico. Me encantan los dossiers que tratan de un movimiento musical o años concretos; descubres muchísimas joyitas ocultas que superan o inspiran a los artistas más conocidos. Por eso me gusta en Ruta 66 más que RDL. No creo en eso del compromiso ético del artista con su tiempo, pues la buena canción, sea de los 50 o los 10, se mantiene siempre ahí, haciéndonos disfrutar.

power_pep comentó:

Señorita Comité: yo tengo todos los números del RDL desde el 95 hasta el 2002. Si le falta algún número se los vendo que en mi casa nueva no me caben, jajaja...

En serio, no me he querido leer nada de la discusión, solo decir que fue una revista muy buena que fue cayendo en picado hasta el momento en que leer una sola línea de ella me producía urticaria. Su esnobismo indie, que siempre me produjo encanto, se fue transformando en una pedanteria asquerosa, una soberbia cabezota y una indocumentación pasmosa.

Aprendí mucho con ellos, pero cierto relevo en la redacción hizo que dejara de comprarla definitivamente hace unos años. Donde antes se intentaba descubrir al lector cosas, se pasó a querer ser el más intrincado, y el más cool queriendo ser el más petardo. Los tops (que tanto les ha gustado siempre) de los últimos años en la que la compré eran realmente vomitivos.

petitcomite comentó:

Pepower! :)
Ahora que opinas tú sí que estalla la discusión! :P Estoy supercontenta por una vez puedo decir que coincido plenamente contigo con el tema tops... ¡inaguantables!
Por otra parte, ¡una pena que hayas dejado de comprar la revista en 2002! El ejemplar que me falta es de octubre del 2003.
Besets.

Iván Acebo comentó:

¿Seguro que es la revista la que ha cambiado y no vosotros, vuestras inquietudes, vuestras amistades, etc?

nachobsola comentó:

Estimado y nunca bien hallado Iván. Yo, por supuesto que he cambiado. He ganado peso, mala hostia, un muy, muy buen amigo (que creo jamás leerá esto), las amistades no las cambié, ya que nunca las tuve (conocidos, lo más), y las inquietudes, amén de haber incorporado a ellas el dinero y mi bienestar (¿has visto cómo miro por los demás?), me siguen pareciendo las mismas. Pero sí que creo que la manera de mirar hacia fuera y a los demás puede haber cambiado algo. Reconozcamos nuestra pequeña parte de culpa.

PD: y por hablar algo de música. ¿Qué dicen los del RDL del disco de Yo La Tengo? Joder, me parece una marcianada. Eso sí, no sé si para bien o para mal. Como siempre, servidor sin ningún criterio.

power_pep comentó:

Me importa un pimiento lo que digan en RDL, Yo la tengo están por encima del bien y el mal. El nuevo disco es una vuelta al eclecticismo de I can hear the heart beating as one pero pasados de vueltas, tienes razón en lo de la marcianada. Para mí, fan ciego, por eso mismo es un poco disperso ya que no consigue la unidad de aquel, pero es más fresco que los dos últimos, eso es innegable. Tiene canciones que me hacen llorar, y otras que considero prescindibles y podrian haberse ahorrado en un disco más corto. La última, The story of Yo La Tango, es acojonante, una vuelta a esas canciones que solo ellos saben hacer, una segunda parte de We're an american band o Blue Line Swinger. Intensidad (electro)pura. Gloriosa. No es lo mejor que han hecho, pero siguen siendo ellos mismos.

Como veis, no he cambiado, han cambiado ellos :P Ahora en serio, claro que he cambiado, pero cuando dejé de comprar la revista, aún me interesaban los grupos típicos de RDL. Ahora lo que me interesa lo busco por libre. En general paso de todas las revistas, no solo de esta...Pero su problema, es que siempre han querido ir de abanderados y gurús de una escena, un estilo inventado o un engañabobos cualquiera que dotaban de pretenciosidad y seriedad, y todo aquel que quisiera sentirse cool y estar a la última tenia que seguir. Si no escuchabas post-rock eras un rancio. Paso. Solo unos cuantos colaboradores mantenian una línea coherente, cuando dejaron de escribir o sucumbieron a lo del resto, abandoné. Y ya abandono la discusión.

ficusin comentó:

Petitcomité, la cosa se complica: resulta que usuario amor le gusta Rock de Lux por la fiabilidad de algunas firmas, y pone como ejemplo a David S. Murdoh. Mis ateridas neuronas tardaron unas horas, días, en intentar recordar por qué le resultaba ese nombre tan conocido. A todo esto habíame yo llenado de polvo con los Ruta 66 que había sacado de la parte baja de un estante. Miro los ejemplares a partir del 90 y no, desilusión, no hay ningún David. Pero hete aquí que conservo algunos anteriores y, ¡bingo! Primero me encuentro con David Mordoh, nada menos que como el segundo colaborador de a bordo detrás justo de Diego Manrique en el Ruta nº 8 de junio 86, seguido de Rafa Cervera y Kike Turmix. Se ocupaba en dicho número de Elvis Costello en un artículo a cuatro páginas. En el mismo número es mejor lo de Manrique sobre el sonido Tex-Mex, sin duda. David también reseña en el mismo número el disco "Parade", de Prince, "Downtown" de Marshall Crenshaw, a UB40, a John Martyn, a Steel Pulse y a Miguel Rios: "Erase una vez", un recopilatorio de la era Philips del granadino.
Decía que la cosa se complica, porque David Mordoh formó parte del núcleo de la revista Ruta 66. ¿Es Rock de Lux una revista cuya credibilidad se la debemos al Ruta? ¡Qué difícil es todo!, ¿no?

Beatroot comentó:

Yo creo que compre la RDL dos veces en mi vida, porque estaba de viaje y quería algo para entretenerme. Pero sí la he ojeado alguna vez en las bibliotecas públicas. Yo no le veo la gracia porque:

1. No entiendo la mitad de las críticas. Si escribir bien es escribir de tal manera que no se entienda nada, utilizando palabros incomprensibles y metaforas surrealistas... entonces escriben muy bien.

2. El 95% de los discos que reseñan no me interesan de mano, los pongan bien o mal. Y el 5% que sí me interesa suelen ponerlos a parir.

Entonces.. pa qué sufrir.

Usuario Amor comentó:

Que no entiendas lo que escriben no es necesariamente que escriban mal...

daniel carchenilla comentó:

Si no consiguen hacerse entender, es que escriben mal. Una cosa son los recursos literarios, las innovaciones o figuras de todo tipo que quieran incluir en el texto, pero si todo eso hace que no se pueda leer, es que no escriben bien. Si para leer una crítica musical hay que tener un nivel equivalente al que pueda tener alguien que maneja un texto técnico, por ejemplo de medicina o derecho, apañados vamos.

petitcomite comentó:

Sinceramente, a mí el lenguaje y la sintaxis de la RDL me parecen más que correctas...
Otra cosa es, -haciendo una pequeña referencia a un apunte realizado por el bien querido Jose- que en el apartado de críticas las referencias de estilos sean para que llores (de la risa). Véase: neopostpunk del 84, psicodelia funk, emocore instrumental con matices gótico-siniestros y otras lindas perlitas con las que nos ilustra la publicación catalana.
PS.- Por cierto, ¿está registrado como nombre PopBarcelona? ;)

Jomi comentó:

Pues para mí utilizar ese lenguaje es una forma de disfrazar el no tener nada que decir o, lo que es peor, el no tener muy claro lo que hay que, musicalmente, decir. Pero, eso sí, escriben mil veces mejor de lo que un patán como yo haría, por lo cual los respeto, aunque claro, yo no me gano la vida comentando música...Y puestos a plasmar aquí pensamientos, yo es que no me fío de ninguna crítica escrita cuando de opinar de un tema musical se trata. Sólo cuando escucho este o aquel tema leo lo que de él se escribía para darme cuenta de lo muy distante que está mi opinión respecto de la de alguno de estos literatos. Y, al hilo de algún comentario por aquí vertido ,me es mucho más ilustrativo de novedades que conviene que mis grandes pabellones auditivos capten la multitud de blogs musicales que circulan por internet que cualquier revista de prensa escrita musical que conozco...Pero que conste que no me opongo a RDL, revista que hasta incluso compro de temps en temps, aunque, coincido con alguno de vosotros, antes -entendiendo por antes hace años-me gustaba más.

daniel carchenilla comentó:

Sr.Jomi, usted escribirá mejor o peor, pero yo no le tengo por un patán precisamente, y menos hablando de música.

luis comentó:

Está libre, petitcomité, a por él!! Me haría tanta ilusión que nos imitaran...

ficusin comentó:

tutti morimmo a stento. Un beso en los morros para la señorita.

nachobsola comentó:

Luis, si lo de PopBarcelona no es para que te imiten. Es para que expandas tu imperio. ¡Adelante el Amancio Ortega del power pop!

petitcomite comentó:

¡jajaja! ¡anda que...!
:)

Iván Acebo comentó:

Popbeijing.com es el futuro!!! Seguro que flipan con Checkpoint Charley!!!

jesusitos comentó:

Esto sí que es fidelidad a una revista.

A mí la RDL me ha enseñado mucho.

En los últimos tiempos ya no la he seguido, pero la respeto, y la recomiendo.

Espero que completes tu colección.

http://jesusitos2000.blogspot.com/

jesusitos comentó:

Por cierto, prueba con Ebay.

Publicar un comentario nuevo

Haz login o crea una cuenta nueva para publicar comentarios.
Foto de petitcomite

Perfil

Blog

Ni bucólica, ni panfletaria.
PopMadrid