¿Votarías Obama?

por: ficusin · 31/Oct/08 00:28 · 16 comentarios
Favorito Añadir a del.icio.us Añadir a Meneame Buscar referencias en Technorati

Los amantes del pop raras veces muestran sus preferencias políticas, y es algo lógico, puesto que el pop tiene mucho de sueño, de universo paralelo, de escapismo de la realidad. El miércoles que viene, 4 de noviembre, se decide quién va a gobernar el planeta tierra. Y ya debería ir siendo hora de que las elecciones de EEUU, dado el alcance de sus resultados, fueran abiertas a todos los terrícolas. ¿Ciencia ficción? quién sabe.
La pregunta es: ¿Votarías a Obama?
Quienes seguimos con curiosidad la música americana hemos visto en los últimos tres años el empuje desde los escenarios de músicos a los que admiramos luchando a contracorriente porque algo cambie de rumbo. Ahora todo parece fácil. Obama va a ganar. Pero me pregunto si sabrá agradecer o si se habrá enterado si quiera de lo que Steve Earle o Natalie Merchant (por poner de ejemplo a dos artistas a los que admiro, pero son muchísimos más) han hecho para despertar de su letargo al pueblo americano.
Nadie nos va a preguntar, así que si quieres puedes votar aquí:
A)Obama
B)McCain

16 comentarios

josenez comentó:

Yo con tal de que dejen de hablar de este rollazo en la prensa voto al que sea de los dos. Si mi voto vale para que me dejen en paz de tanto supermartes y tanto supercoñazo, y de cantarme las bondades de uno y las maldades del otro voy ahora mismo de rodillas a la urna a depositar mi sobre.

¡¡Dejen en paz a las familias!!

fernandoleon comentó:

Hombre, eso de que todo el planeta tenga derecho a votar en las elecciones americanas me parece un argumento un poco peregrino. Los americanos votan lo que les conviene a ellos, como es normal. Si seguimos esa lógica, también los pasíses subsaharianos deberían poder votar en las elecciones europeas y en las españolas. Porque lo que votamos aquí les afecta mucho, pero yo voto lo que me parece bien a mí. Si no, en dos días estamos en el Gulag.

Dan pena los medios vendiéndonos ahora que las encuestas dicen que los resultados están más ajustados; cómo se nota que hay que generar espectación para los especiales de mañana.

Y que gane Obama, aunque me parece el repelente niño Vicente.

fernandoleon comentó:

expectación, quería decir. Sorry

ficusin comentó:

fernandoleon, el gulag eran campo de "trabajo" y de castigo para prisioneros y disidentes políticos en la era estalinista. No oí de nadie que en tales campos tuviera derecho a votar. O derecho a nada.
En los países subsaharianos, por lo general, no se aplica el sufragio universal.
Aunque estoy contigo en que la idea del voto planetario es peregrina, al menos por unos siglos, mientras dure el concepto romántico de "estado" y "nación", que por otra parte tampoco es eterno ni ha estado siempre ahí, de hecho su creación es muy reciente, unos pocos siglos. El estado italiano no tiene, por ejemplo, ni siquiera doscientos años.
Creo que el show mediático no quita para que uno pueda ver con mejores ojos una opción que otra.
Aunque solo sea como un mal menor.

josenez comentó:

Al igual que hago con muchas otras cosas sobre las que no tengo opinión, en las que me informo de lo que opine Sabina para inmediatamente opinar lo contrario y saber que tengo razón, en este caso me pasa lo mismo. Me parece tan sospechoso que el 99% de los medios europeos digan que uno es un santo y el otro un demonio que evidentemente votaría por McCain. Creo que si juntas Europa y unanimidad te sale algo parecido a gulag.

Ojalá le pase a Barack "el Repelente" Obama como a Kerry, que también era según la prensa europea la encarnación en la tierra de Mi Pequeño Pony comparado con el botarate de Texas, y ganó el botarate de Texas.

Otra razón para ir con McCain es Springsteen y su tabarra continua. Yo creo que Kerry perdió porque Springsteen le dio un concierto como el que acaba de darle a Obama. Cuidado.

ficusin comentó:

De todos es sabido lo que "la puta más cara de Nueva York", osea Deborah Harris (Blondie) opinaba de Johnny Ramone.
Joe Ramone tampoco soportó nunca la pose conservadora de Jimmy.
Jimmy se dedicó a apoyar a Bush, y ahora estaría haciendo campaña para Mc Cain como un poseso.
Quiero decir que queda bien ir a la contra porque uno parece así más libre. A mí normalmente también me pasa. Pero aquí me decanto por la rubia y por Joe.
Y conste que sigo teniendo mi camiseta de los Ramones. Y los discos de Springsteen.

ficusin comentó:

Léase Johnny siempre, no Jimmy, sorry.

Carlos findout comentó:

A
Desde, mon dieu! el gulag

Mirablunt comentó:

Siempre he sido un poco escéptico respecto a la política U.S.A. pero sin duda, si pudiera, optaría por la A. Cualquier cosa que alejara , siquiera sea levemente, del mundo "chimpanciniano" del cateto Bush y acólitos varios que han sido un puto desastre en todos, TODOS los aspectos que se quieran considerar (hasta el sacrosanto neoliberalismo salvaje se está iendo a la mierda; intervencionismo estatal de bancos y aseguradoras varias, glups!).
Dicho lo anterior, me gustó que McCain saliera en defensa de Obama en un mitin donde algunos cerebros privilegiados demasiado expuestos a los pesticidas y el abono le llamaran terrorista islámico etc etc etc... Con dos cojones cortó en seco el Sr. McCain los insultos defendiendo la condición de Obama de lo que los americanos llaman "buen patriota y padre de familia". El que sale, probablemente, habría visto como se despren´día un destello de sus espuelas.

HAce una semana, en un concierto de Stacey Earle, Mark Stuart y Jason Ringerberg, se manifestaron sin ambages en pro de Obama. No es que me influya mucho lo que opine un músico aunque me gusta lo que hace como artista (muy bueno lo de Sabina, José jaja) pero parecían sinceramente esperanzados.
Veremos

Mirablunt comentó:

Releyendo mi post, quiero aclarar que me refería a los artistas norteamericanos citados, por si alguien puede haber sospechado que me gusta Sabina!!!!!

luismr comentó:

Stacey Earle, Mark Stuart, Jason Ringerberg, Bruce Springsteen, Bob Dylan, Tyrese, Macy Gray, Anthrax, LL Cool J, King Britt, Z-Trip, Red Hot Chilli Peppers, Ruben Blades, Apples In Stereo, will.i.am, Moby, Thurston Moore, DJ Spooky, No Age, My Morning Jacket, Steve Earl, Vampire Weekend, Wilco, The National, The Breeders, Steve Wonder, Kanye West… La lista de músicos que se han manifestado a favor de Obama es enorme. Yo votaría Obama; de lo malo lo mejor.

Hace semanas me llamaron la atención un par de iniciativas surgidas dentro del ámbito musical underground americano destinadas a generar debate y de paso tratar de educar a su público en la importancia de que la gente ejerza su derecho al voto en unas elecciones que muchos consideran especialmente decisivas para el futuro de América.

Una es “Noise for Obama”, una website promovida por Brian Chippendale (artista plástico y batería de Lightning Bolt o Mindflayer) y Brian Millers (miembro de Foot Village y responsable del sello Detahbomb Arc) que lleva desde mediados de septiembre recopilando entre los artistas de la escena d.iy/noise en la que se mueven estos grupos argumentos que animen a la comunidad underground a votar a favor de Obama. Además de los dos promotores de la iniciativa, en Noise for Obama han dado sus razones “para el cambio” gentes como Nate Hayden (Friends Forever), los chicos de No Age, Greg Saunier de Deerhoof, Brian Cook de These Arms Are Snakes y Russian Circles

Otra iniciativa similar es la de “Election 2008: Artists Speak Out”, una serie de vídeos de opinión promovida por el realizador Brendan Toller (responsable del documental “I Need That Record! The Death (or Possible Survival) of Independent Record Store”) en colaboración con Thurston Moore y su sello Ecstatic Peace en la que gente como Byron Coley, Chris Brokaw, Joe McPhee, MV&EE, Sonic Youth, miembros de Polvo o Built To Spill comentando qué significan para ellos las próximas elecciones presidenciales.

Por si alguien quiere echar un vistazo…

nachobsola comentó:

¿Me puedo cortar las manos antes de votar a alguno de estos dos lamentables?

fernandoleon comentó:

Lo del Gulag. Me refiero a que si en EEUU votan lo que creen que es mejor para el resto del mundo y no para ellos, y en España votamos lo que creemos que es bueno para la Sociedad y no para uno mismo, falta un paso muy corto para que un lumbreras diga "Si la gente no me va a decir lo que quieren ellos, sino lo que es bueno para el mundo, eso ya lo sé yo". Y se acabó la democracia, porque ¿para qué nos van a preguntar?. Y al Gulag el que quiera opinar sobre lo que es bueno para cada uno, que ese es un malvado.

ficusin comentó:

Hombre, es la regla de oro: mirar por uno mismo. Si no lo haces tú, ¿quién lo va a hacer?
Luego está el otro. Y ahí comienza a complicarse todo. Si no que se lo pregunten a Robinson.
Los lumbreras y sus planes tienen en la regla aritmética de la suma de uno + uno un pequeño obstáculo, cada vez más pequeño. Pero es lo que nos queda. Y el uno, me gustaría creer que todavía piensa simpáticamente en el otro uno. A no ser que los "unos" ya no sean otra cosa más que "hunos" y reconozcan solamente los estímulos colectivos que les dictan.

luismr comentó:

Washington. (EFE).- El presidente electo de EE.UU., Barack Obama, lanzará su mensaje semanal de radio mañana, sábado, también por YouTube, en una clara señal de que su entrante Gobierno continuará recurriendo a internet para diseminar su mensaje.

El equipo de transición de Obama dijo en un comunicado que el vídeo será colocado en su página de internet, Change, poco después de que se divulgue el discurso, de aproximadamente cuatro minutos.

Obama "continuará grabando y diseminando sus discursos radiofónicos una vez que llegue a la Casa Blanca", dijo el equipo de transición. La grabación del discurso, para transmitirse por radio e internet, se grabará hoy en la oficina de transición de Obama en Chicago (Illinois) y se transmitirá mañana por la mañana.

Se trata de la primera vez que un presidente electo o un presidente convierta el discurso radiofónico en un proyecto multimedia. También ofrecerá, sin duda, la oportunidad para que Obama se comunique directamente con el público sin la mediación de la prensa.

"Esta es tan sola una de las formas en que el presidente electo Obama se comunicará directamente con el pueblo estadounidense y hará que la Casa Blanca y el proceso político sea más transparente", puntualizó el comunicado.

Publicar un comentario nuevo

Haz login o crea una cuenta nueva para publicar comentarios.
Foto de ficusin

Perfil

Blog

myspace.com/alvaroalonso

PopMadrid