Microsuscripciones vs. álbum digital

por: luismr · 09/Mar/09 19:50 · 1 comentario
Favorito Añadir a del.icio.us Añadir a Meneame Buscar referencias en Technorati

Al hilo del último disco de Depeche Mode, un álbum que a la vista de su primer single sólo se puede calificar de "poco prometedor", leía el otro día sobre el concepto de la "microsuscripción musical", fórmula que muchos empiezan a ver como sucesora natural del álbum digital (mero remedo a base de ceros y unos del tradicional álbum físico) que hemos venido manejando en los últimos años. Ahora que la tendencia futura en lo que a consumo de música digital se refiere parece apuntar al streaming gratuito (o de acuerdo a un modelo freemium) desde "la nube" como modelo predominante, las grandes discográficas empiezan a buscar fórmulas que sigan incitando a los consumidores a pagar por la descarga de unas músicas que, más allá del P2P, pronto podrán escuchar gratis y de manera legal en la Red.

Algunos sellos ya están apostando por la vía de la "microsuscripción" a un álbum, de manera que, a cambio de un determinado desembolso (de momento mayor al del álbum digital normal), el cliente no sólo recibe las canciones del álbum en cuestión, sino toda una serie de contenidos adicionales espaciados a lo largo de un determinado período de tiempo.

En sintonía con esta línea de pensamiento, Apple ha desarrollado su iTunes Pass, fórmula que, hasta donde yo sé, se está aplicando por primera vez (primera vez a través de iTunes, porque en el store de aplicaciones para iPhone ya se han estado comercializando productos parecidos) en el nuevo disco de Depeche Mode. Por 9,99 € puedes bajarte (cuando el disco esté editado, de momento sólo aceptan pre-pedidos) tu versión digital de "Sounds Of The Universe", pero quien lo prefiera puede desembolsar 19.99 € por hacerse con un  "Sounds Of The Universe iTunes Pass". Quien opte por esta segunda opción, además del álbum digital al uso, irá recibiendo desde ya y hasta mediados de junio (el álbum se edita el 21 de abril) una serie de contenidos extras entre los que se cuentan noticias sobre la banda, fotos y vídeos exclusivos, remezclas y canciones inéditas, etc.

La pregunta es... Aquellos que a día de hoy estéis pagando por la descarga de música digital, ¿estaríais dispuestos a pagar una cantidad mayor por uno de estos iTunes Pass? ¿La tendencia no debería apuntar a ofrecer más contenidos por el mismo precio, o incluso más a cambio de precios cada vez menores?

A mí me parece que esto de las suscripciones sólo puede funcionar con grupos grandes al estilo de Depeche Mode, Radiohead, The Cure, U2, Oasis... grupos que cuentan con hordas de fans descerebrados (con todos mis respectos) dispuestos a pagar lo que sea por tenerlo todo de sus ídolos.  Cómo lo veís vosotros. ¿Pagaríais por un iTunes pass de Wilco, Teenage Fanclub o Arcade Fire si os ofrecieran contenidos que no pudiérais conseguir en formato físico?

1 comentario

josenez comentó:

Sí, yo creo que eso solamente funcionará para Depeche Mode. Sobre el tema de los contenidos extra y los modelos de negocio, estaba interesante el Gadgetoblog de ayer de El Mundo, hablando de los extras de los dvd, que la mayoría de las veces son un coñazo, con 1 disco para la peli y 15 discos de extras.

Resulta que la Fox va a quitar los extras de las películas de alquiler, obligando al que quiera ver los extras a comprar el dvd. El bloguero cree que sería mejor ofrecer los extras gratis en alguna web para incitar a comprar el dvd, algo que imagino que será el futuro, donde todo esto se comprará y verá directamente desde la web.

Publicar un comentario nuevo

Haz login o crea una cuenta nueva para publicar comentarios.
PopMadrid