Russian Red se siente engañada

por: luismr · 03/Jun/09 16:41 · 8 comentarios
Favorito Añadir a del.icio.us Añadir a Meneame Buscar referencias en Technorati

Sin duda Lourdes Hernández (Russian Red) ha protagonizado uno de los ascensos más fulgurantes (hablamos de popularidad,  de presencia mediática, de creciente demanda de sus directos) que uno recuerda en el ámbito de la música independiente española. ¿Pensarían que su disco ha sido rentable? Se dice que lleva vendidas en torno a las 20.000 copias, y sin embargo su sello, eureka, asegura que ha periddo dinero. Teniendo en cuenta que el disco se grabó en el estudio más o menos casero del propio Fernando Vacas (capo de eureka y productor del álbum) y que los músicos que participaron en la grabación tocaron gratis como favor de amigo al propio Vacas, a mí, que quieren que les diga, las cuentas me salen en positivo, y con al menos cuatro ceros. O eso, o alguien se ha gastado mucho más dinero del que debería haberse gastado. La pregunta sería: ¿en qué? Porque en este caso han sido mayoría los medios que han acudido en busca de esta chica y no al revés.

La polémica se ha disparado a partir de un artículo publicado el lunes en ABC. Copio aquí lo más interesante: 

"Al principio no me preocupaba por los asuntos más puramente “de negocio”, pero en cuanto me he interesado por ello he descubierto que me estaban engañando”, dice ahora con amargura. “Yo estaba muy contenta por el éxito de “I love your glasses”, no sólo por mí, porque aunque yo fuera la dimensión pública del disco había mucha gente detrás. Durante un año he cumplido con todas mis obligaciones de buenísima gana [incluso hizo promoción en algún programa de televisión en el que se veía que no estaba precisamente en su salsa], pero ahora me he dado cuenta de que los demás no estaban haciendo lo mismo, de que me estaban tomando el pelo. Se han vendido muchos discos y me dicen que hemos perdido dinero, lo cual es incomprensible. Y ahora ni siquiera me dejan que abandone la discográfica, porque me exigen una cantidad de dinero que es una locura, casi como lo de las cláusulas de los futbolistas. Ya estoy con abogados y todo eso, pero tenía la necesidad de que esto se supiera de una vez".

De acuerdo a ABC, la reacción de eureka a sus preguntas sobre el tema se saldó con un esquivo "el tema es mucho más complejo, pero no queremos hablar de ello ni que se airee", y mientras, han decidido restringir la libertad de movimientos de Lourdes. "Gracias a ellos, la canción que he grabado con The Sunday Drivers para el Día de la Música no se podrá publicar. Y hay muchas cosas más, que si me pongo a contarlas la gente alucinaría".

Defendiendo la posición de eureka (o más bien criticando la de Lourdes), Javi Beamuz, uno de los músicos que participó desinteresadamente en la grabación del disco ha publicado esto en su blog personal. Y en la web de jenesaispop se ha generado una larguísima cadena de comentarios al respecto que la mayoría han decidido dedicar a criticar sin mucho argumento (parece que la amiga Lourdes se ha ganado un buen montón de "haters" en este último año) mientras algunos se esfuerzan por arrojar algo de luz sobre el asunto en forma de números aproximados. Mucho me temo que será un juez el que acabe determinando cual de las dos partes tiene (más parte de) razón.

8 comentarios

josenez comentó:

Ja, te me has adelantado. Iba a escribir yo un post llamado "La artista antes conocida como Russian Red" comparándola con Prince, George Michael y La Excepción.

El caso de La Excepción es exacto, ¿no?

Sería interesante saber los datos, para aclararnos en este mundo indie, cuántos discos ha vendido, cuánto ha costado el disco, cuánto cobra ahora y cobraba antes por actuación, qué tipo de contratos se firman en el universo indie, el dinero que exige Eureka para que ella se vaya a EMI, etc.

Segundo Premio comentó:

Madre mía, qué de movidas! efectivamente, con tanto lío y tantas declaraciones enfrentadas sólo podrá ser un juez el que acabe resolviendo todo este asunto.

Me temo que por muy de indie que vaya Lourdes, vaya si le importan las cuentas y los ceros, y la imagen y todo. Lo que detesto de esa chica son sus contradicciones; sale en el puto telediario de la 1 hablando de lo alternativa que es (¿?), es la más moderneta del lugar y luego la oyes diciendo que ella se viste como quiere y sin seguir ninguna moda... y así un largo etcétera. Son cosas que me parecen muy respetables, pero que las reconozca.

Nada, nada, que ella lo hace todo por amor al arte, ¿qué más le dan las ganancias?

the Jau one comentó:

ser Indie es igual a no querer ganar dinero?? pregunto eh

luismr comentó:

Buena pregunta. Otra pregunta: ¿No se usa la afiliación a lo "indie" para escudar muchas veces la falta de cualquier tipo de talento? Porque nos tragamos cada cosa por ser "indies"... Y no, no me refiero a Russian Red precisamente.

martin84 comentó:

Yo creo que se lo han gastado en promoción, porque esto del boca a boca es muy bonito... pero sin promoción del medio se queda todo en tu madre, tu cuñado, cuatro gatos más y con mucha suerte, en unos AÑOS puedes llegar a hacerte una pequeña legión de seguidores.

Pero, creo yo, este no ha sido el caso de Russian Red. A parte de conocer a la gente adecuada (como es el caso) para que te pinchen en Radio 3, tiene que haber dinero de por medio para ir a más. Y han ido a más. Y se habrán gastado una pasta.

Aún así, tengo entendido que una buena promoción independiente puede costar unos 2000 al mes. A mí me da que los números siguen dando a positivo... Sobre todo si la discográfica ha invertido en dicha promoción y ha cobrado en forma de porcentaje por actuaciones...

luis comentó:

"Me temo que por muy de indie que vaya Lourdes, vaya si le importan las cuentas y los ceros, y la imagen y todo."

Esto es como cuando dicen "sí, sí, muy de izquierdas, pero mira que coche y qué casa tiene".O "tanto ir a misa y mira qué mala persona".

Por supuesto que le importarán las cuentas, y más cuando ella piensa que la están engañando.

Por otra parte el tema grupo vs sello discográfico, del que ya hemos comentado alguna vez, es cansino y no tiene solución. En todos los sellos en su escala hay historias que me parecen incomprensibles del tipo grupo quejándose porque cree que no le hacen promoción o le engañan con las ventas o los del sello se lo gastan en sus vacaciones (otro clásico del tipo "me dicen que no se venden discos pero en cambio sus hijos van a colegio de pago").

Entre sello y grupo tiene que haber una relación de confianza sin más, y si se quiebra mejor dejarlo.

luismr comentó:

Me parece a mí que muy pocos sellos verdaderamente independientes en este país están en disposición de gastarse 2000 euros al mes en promoción. En cualquier caso, incluso si este fuera el caso de eureka (o de Promociones Sin Fronteras, que son quienes se encargan de la promoción de los productos de eureka), cuesta creer que las cuentas podrían salir negativas. Quiero decir, si eureka no es capaz de rentabilizar un disco que ha vendido más de 20.000 copias, ¿cómo es que consiguen sobrevivir muchos otros sellos independientes con ventas que en muchos casos no llegan ni a las 1000? Los gastos de grabación, fabricación y distribución de estos otros sellos podríamos considerarlos equivalentes a los de eureka. Entonces, que las cuentas no les salgan implica haberse gastado muchísimo dinero (varios millones de las antiguas pesetas) en promoción. Y no sé, será porque vivo fuera, pero yo tengo la sensación de que la "fama" de Russian Red le debe más a la red y a medios independientes y especializados (como este) que han ido en busca de la artista sin esperar a que nadie les llame para ofrecerles una entrevista (y, por supuesto, sin cobrar un duro a cambio) que a sus apariciones en programas televisivos que le están ganando a la chica tantos nuevos fans como nuevos odios. Además, imagino (y a lo mejor me equivoco) que a muchos de esos programas vas porque te llaman unos productores del espacio que piensan que tu presencia puede ser interesante para su audiencia. O sea, que te sacan gratis. Otra cosa sería que la agencia de promoción de eureka hubiese comprado espacio publicitario en radio o televisión para anunciar el disco (que a lo mejor ha pasado y yo no me he enterado). Ahí si que podrían haberse dejado mucho dinero.

Adolfo comentó:

Sin saber la versión de las dos partes es difícil y arriesgado discutir un tema de estos, así que mejor no opiniar o ponerse de parte de alguna de las partes a la ligera. Pero bueno, veo normal que a la gente le importe sus número y ceros, serán indis pero no tontos.

Respecto a la promoción, está claro que Russian Red ha tenido mas promo y mejor hecha que la mayoría de grupos "indies", es cierto que internet ha jugado un gran papel en su ascenso, y su indudable talento.. pero es cuando empiezas a salir en tv, radios, prensa escrita, etc, cuando se marca la diferencia y empieza a aparecer el nuevo público, ese que está fuera del circuito de música independiente y que es el que hace que un grupo pase de moverse en un circuíto cerrado a un espacio mas amplio y abierto.

Supongo que el problema ha venido cuando se han gastado ( según la discográfica ) un dinero que las ventas no han compensado. Por un lado la artista no verá posible que se haya perdido dinero porque ha vendido bastante y por el otro la discográfica no habrá visto valorado/compensado su esfuerzo y verá con impotencia como lo único que aumenta sin parar es el caché por actuación de su artista.

Por eso muchas multis, sobre todo, están exigiendo ya parte del caché de los artistas como parte del contrato discográfico a firmar, porque de las ventas de discos ya se gana poco.

Ver un contrato discográfico de una disquera grande acojona mucho, la cantidad de cláusulas abusivas que hay son para flipar, el problema es que la gente los firma porque están en una situación de "o eso o nada", a veces se firma para sacar 4 o 5 discos y estás atado legalmente, luego con el éxito es cuanto llegan los problemas.

Publicar un comentario nuevo

Haz login o crea una cuenta nueva para publicar comentarios.
PopMadrid